Nagy a kavarodás a különböző légkulcs ( ütve csavarozó ) rendszerek ismeretében.
Minap néztem egy videót, ami alapjában véve jó is lett volna, de sajnos néhány olyan kijelentést tartalmazott amit nem hagyhatok szó nélkül.
Az egyik ilyen kijelentés az volt :
"A twin-hammer rendszer erősebb mint más rendszerek"
Nézzük sorban, mi is áll e mögött.
Minap néztem egy videót, ami alapjában véve jó is lett volna, de sajnos néhány olyan kijelentést tartalmazott amit nem hagyhatok szó nélkül.
Az egyik ilyen kijelentés az volt :
"A twin-hammer rendszer erősebb mint más rendszerek"
Nézzük sorban, mi is áll e mögött.
A levegő kulcsok felépítésének alapvetően 5 féle kialakítása van:
- mono hammer
- twin-hammer
- pin less
- pin clutch
- rocking dog
Anélkül, hogy kitérnék a pontos leírásra, csak a lényeg :
Alapvetően mindegy melyik rendszert használja a szerszám gyártó vagy tervező, higgyük el, hogy a szerszám olyan erős mint amilyennek feltüntetik, ami reá vagyon írva ( itt most egy pillanatra tekintsünk el a szándékos megtévesztéstől ).
Innen nézve teljesen mindegy melyik ütő mechanikát alkalmazzák.
Az természetesen igaz, hogy a mono hammer ( egy kalapácsos ) rendszernél a twin hammer ( két kalapácsos ) kialakítás alapból erősebb lehet, hisz duplázzák az ütő rendszert, de végül nem ettől, hanem a szerszám tervezésének módjától lesz az erősebb.
Anélkül, hogy kitérnék a pontos leírásra, csak a lényeg :
Alapvetően mindegy melyik rendszert használja a szerszám gyártó vagy tervező, higgyük el, hogy a szerszám olyan erős mint amilyennek feltüntetik, ami reá vagyon írva ( itt most egy pillanatra tekintsünk el a szándékos megtévesztéstől ).
Innen nézve teljesen mindegy melyik ütő mechanikát alkalmazzák.
Az természetesen igaz, hogy a mono hammer ( egy kalapácsos ) rendszernél a twin hammer ( két kalapácsos ) kialakítás alapból erősebb lehet, hisz duplázzák az ütő rendszert, de végül nem ettől, hanem a szerszám tervezésének módjától lesz az erősebb.
Mindkét rendszerrel lehet akár 300 Nm vagy 600 Nm teljesítményű ( nyomatékú ) légkulcsot tervezni, de általában az előállítási költség és a mérethatár adja a keretet.
Ugyan ez a helyzet a pin-less és pin-clutch mechanikákkal is.
A videón egy 320 Nm nyomatékú légkulcsot mutatnak be, mert ugye a twin-hammer az erősebb.
Na de mi van amikor mellé teszek egy 6400 Nm nyomatékú pin-less mechanikás légkulcsot ? Persze, hogy ez lesz az erősebb.
Még az is felvet némi gyanút, hogy a nagyobb méretű ( 3000-4000 Nm fölötti ) két kezes légkulcsok kisebb arányban kalapalácsos mechanikásak mint kisebb társaik, sokkal több pin-less mechanikásat találunk közöttük.
Azt hiszem innentől belátható, hogy bár a mechanikai kialakításnak ( azok határai miatt ) lehetnek hatásai a légkulcsok teljesítményére, a kijelentés, mi szerint a twin-hammer mechanika erősebb mint a többi, szakmaiatlan, mi több, megtévesztő is lehet.
Maradok tisztelettel az Önök szolgálatában :
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése