2024. december 25., szerda

A macskakő azaz az útburkolatok történetének része.

Talán kevesen tudják, de lokálpatriótának tartom magam, érdekel minden ami szülővárosom történelmével kapcsolatos, legyen az a közlekedés, építészet vagy csak egyszerűen mende-monda. Ezért váltam anno a Budapesti Városszépítő Egyesület alapító tagjává is.

Mindig is érdekelt hova születtem, hol élek, kutattam az emlékeket, tettem ezt azért is, mert gyermek koromat lakhely szerint a VI-VII kerületben töltöttem, míg atyai nagyanyám a VIII kerületben élt, anyai nagyszüleim pedig a belváros legbelebb részében a Károlyi palotában laktak. Innentől fogva természetesen a beléső kerületek voltak feltalálásom állandó helyszínei, mert ott hol gyalog, hol tömegközlekedéssel, hol kerékpárral, később motorkerékpárral mindig előfordultam.

Érdekelt természetesen az is, milyen utakon járunk, mi honnan ered, minek miért az a neve. Akkor még gyakrabban találkozhattunk macskakő, keramit, kiskockakő, vagy néha fa burkolatú utcákkal is, a már újabb de megszokott aszfalt, beton vagy makadám burkolatok mellett.

Sokan nem tudják azonban melyik mit is jelent, mi az eredetük.

Kezdjük talán kicsit régebbről a történetet.

A városi utcák, -és most itt leginkább a hazai nagyvárosokról beszélek-, sem voltak mindig olyan jó vagy pormentes burkolattal ellátva mint manapság. Persze sokat szitkozóduk azon mennyire kátyúsak, repedtek, rosszak az utak, de mégis mi ez ahhoz képest, hogy anno alig volt burkolt út még a fővárosban is.

Ez nem volt így jó, és a főrvárosi tanács kiadta a parancsot, le kell burkolni a nagy forgalmú utakat.

Mivel komyolyabb tapasztalata még senkinek nem volt, ezért a Váczi utcát jelölték ki a tesztre, ahol egymás után sok féle anyaggal burkolták a felületet, így tesztelve a tartósságukat, zajosságukat, nem utolsó sorban a használhatóságukat, melyik milyen csúszós, mi legyen a lerakás módja.

A tesztet minden elérhető anyaggal készítették, amiben a fa gerendáktól a keramiton át a bazalt és egyéb kő anyagok is szerepeltek. Néhány már az elején kiesett, mint pl a szál anyagú fa (akkora volt a vizes-száraz állapotok közötti méret változás, hogy szétnyomta a támasztékul szolgáló járdát is), ami akkor még kezeletlen fenyőfa volt, de mások nagyon jól teljesítettek, főleg a bazalt kocka és a keramit.

A keramitot később komolyabb tesztnek is alá vetették az Üllői út elején ( ma Baross utca ) de itt rájöttek, hogy bár fizikailag igen ellenálló, vizesen nagyon csúszós, és ez után csak mellékutcában használták. Viszont itt rájöttek arra is, hogy ha nem 90 fokban teszik le az úthoz képest, hanem 45-60 fokban, mondhatni halszálkában, akkor a ferde fugák miatt a burkolat kevésbé ráz, és lényegesen halkabb lesz. Mondjuk ez igazából elemi fizika-gépészet manapság, de akkor  a felismerés újdonság volt. Bár ezt a megoldást már az ókori Rómában is ismerték, azt újra fel kellett fedezni, mert az idők folyamán feledésbe merült.

Sok helyen használtak a próba után fa kockákat ( a szál anyag ahogy megszívta magát vizzel, képes volt a járdát is eltolni, vagy púpos lett az út ), és először ilyen fenyő fa kockákkal a Lánc hidat és a Clark Ádám teret burkolták. Később 1876 ban befejezték az Andrássy ( akkor Sugár út ) burkolását is, de már 1884-ben kicserélték a burkolatot impregnált akác kockákra mert a kezeletlen fenyő nagyon gyorsan elhasználódott. Később aztán a 60-as években az akkor már makadám réteggel burkolt fa kocka burkolatot felszedték. Meglepően sokáig bírta.

Érdekesség, hogy az utak építése után bizonyos ideig maga az útépítő kellett, hogy karban tartsa az épített utat, mégpedig fizettség nélkül. Ez az idő macskakő esetén 6, míg fa burkolat esetén 1 év volt, a helyi elöljáróság csak ez után fizetett a karbantartásért. Jó lenne ma is bevezetni, biztosan jobb minőségúek lennének az útjaink.

Néhány helyen ma is megtalálhatjuk a régi burkolatokat, ha idő engedi érdemes megnézni, érdekes dolog.

Fa kocka burkolatot ma már csak szinte egy-két helyen találunk, jelesül pl. a Károlyi Palota bejáratánál, aminek ma is ugyanaz az illata van,mint gyerek koromban, illetve a kiskörút 1-2 védett kapualjában, valamint pl. a Dunakeszi vagongyár néhány műhelyében, legalábbis ezekről tudok.

Keramitot ma még sok belvárosi udvarban, és régi gyár-ipar telepeken láthatunk, így a Csepel művek sok részén, vagy régi bérházak udvarain, bár előbbiek jó részét már leaszfaltozták, a karbantartás hiánya miatt a feljövő burkolat alatt szépen kilátszik a sárga szín.

A macskakő és kiskocka kő a mai napig nagyon sok helyen megtalálható, használatuk reneszánszát éli, kár, hogy a felismerés nehezen jött, így hihetetlen mennyiségük végezte az útfelujítások során bányákban, sitt lerakókban, mert értéktelennek itéltetett. Bezzeg most mi pénzeket elkérnek értük...

Egy kis érdekesség:

 Aki eladta a rottenbiller utcát.

Anno többek között a VII kerületi Rottenbiller utca is fa burkolatot kapott. Bár nem volt olyan tartós mint a kő burkolatot, sokkal csöndesebb volt annál, így sok nagyobb forgalmú utca is ilyen burkolattal lett ellátva. Persze ne gondoljunk a mai forgalomra, de pl éppen a Rottenbiller utca igen sok ipari létesítménynek adott helyet egészen az 1980-as évek végéig. Pl 1883-ban adták át a Központi tejcsarnokot, mely, 1945-ig ezen a néven, ez után a Budapesti tejipari Vállalat központjaként üzemelt, és később FŐTEJ, majd 1991-től Főtej Ért Kft néven, mellette működött a játékkártya nyomda, a Damjanich utca sarkán pedig a vetőmag termeltető és forgalmazó vállalat, aminek a mintaboltja is itt volt.

Ehhez az utcához kapcsolódik az egyik legérdekesebb ( több más mellet ) szélhámossági történet, melyet részben mint városi legendát, részben mint tényt írnak meg itt-ott.

Sokan Strassnoff Ignác-hoz kötik a csalást, és igaz, hogy ő volt az egyik legnagyobb hazai svindler, de ezt az esetet nem ő követte el.

Hogy ne szaporítsam a szót, ami biztos.
Élt a századfordulón Budapesten egy Hamrák János nevű útépítő munkás, aki már kora ifjúságában zseblopásért került börtönbe, de ez arra volt jó. hogy ne adja könnyen a szabadságát, és az emberek lehetőleg önként adják át javaikat, akkor csak csalás lehet belőle.
Ez a Hamrák felbérelt Olasz munkásokat és felszedték ha nem is az egész Rottenbiller utcát, de annak egy részének a bükkfa burkolatát ( a községi Népiskola előtt amely épületbe magam is jártam később, mint általános iskolába ), és azt később, a munkások kifizetése nélkül két asszonyak adta el tüzifának, mintegy 72 akkori forintért, de ezzel a városnak 60000 Ft kárt okozott.
Több más változat is létezik, pl a fehárvári tanács akarta ezzel a fával burkolni a piacteret, és ki is fizettek a leszállított anyagért 90000 Ft-ot, ez akkor egy nagyobb vagyon volt. Van amikor hazai munkásokról van szó, van amikor tótokról, van amikor kifizették őket, van amikor nem.

A macskakő elnevezés, azaz a kockakő.

forrás: útépítésakadémia.hu


Sokan nem tudják honnan ered, pedig logikus lenne.
Sokszor hallottam a macskakő elnevezést a keramtra, melyet a színe miatt tévesen hívtak így. A tévedés onnan ered, hogy a keramit sárgája hasonlít a macska szeme színére ahogy éjjel az megvillan.

Valamikor a hajózás régi idejében már feltalálták a különböző horgony megoldásokat, Mivel a horgonynak minden felületen, vízfenékben meg kellett akadnia, mint ahogy a macska is meg tud kapaszkodni mindenben, ezeket macskának hívták.
A nagyobb, tehetősebb tulajdonosú vagy éppen modernebb hajókon vasmacskát használtak, az egyszerűbb vagy régebbi hajókon kőmacskát.
A kőmacska egy sűrű szövésű erős háló volt amit a súlya miatt bazalt kockákkal dobáltak tele majd ezt engedték a tengerfenékre.
Ez volt a kőmacska, ami benne volt az a macskakő.
Van még másik két magyarázat is, ez egyik a német elnevezése: katzenkopfstein, ami a kő méretére, mint egy macska fejére utal, illetve a valamikori Karancs hegyi macskalyuk andezit bánya, ahonnan igen nagy mennyiségű anyag került ki útburkolatként bedolgozva.
Mindenki döntse el, melyik szimpatikus neki.

Keramit.

Budapest XIX Kossúth Lajos utca


Neve a kerámia szóból ered, mert hogy gyártott kerámiáról van szó.
Nagyon jó kopásállóságú, a gyártás miatt azonos méretű, jól elhelyezhető útburkolat, de vizesen olyan csúszós, hogy a gyártását és felhasználását aránylag gyorsan befejezték. Ma már csak néhány régebbi iparterületen láthatók, ahol éppen a fizikai ellenálló képessége miatt sokáig meghagyták. Közúton a 70-80-as években is már csak elvétve, főleg a külső kerületekben volt megtalálható, de mára ott is alig vannak ilyen burkolatok.
Képünk a budapest XIX kerületi Kossúth Lajos utcában készült, ahol nagy örömömre, szépen rendbe hozták, és felujították az ilyen keramit burkolattal anno elkészített utca szakaszt.

Kiskockakő.

Ugyanúgy bazalt anyag, mint a kockakő, hasítással készítik nagyobb darabokból. Ma reneszánszát éli, tudok olyan vállalkozásról aki a mai napig gyártja.
Mérete miatt lett "kis" megnevezésű, és míg a macskakőből főleg egyenes sorokban helyeztek az utakra burkolatot, a kiskockakőből különböző íves mintájú kialakításokat is készítettek.

Aszfalt, makadám.

Az aszfalt egy melegen jól terülő anyag, kockakövek közé a fugát is ezzel öntötték ki, de önmagában igen lágy, főleg ha a nap megsüti.

Ezért kitalálták, hogy aszfalt kötéssel, abba nagy mennyiségű bazalt zuzalékot keverve nagyon jó burkolat készíthető, mely egyesíti az aszfalt bedolgozhatóságát a bazalt kopásállóságával.
Végülis feltalálták a kompozit anyagú útburkolatot.
(A makadám utat John Loudon McAdam skót útfelügyelő találta fel az 1800-as éve elején)
A korai makadám utakat a úgy készítették, hogy az elterített és zömített egyenletes szemcse méretű bazalt zúzalékra egyre finomabb kőzuzalékot terítettek és ezzel simították a felületet. Később hidegen apróra zúzott aszfaltot terítettek felső rétegnek, majd ahogy az megmelegedett, összekötött az alatta lévő kőzúzalékkal befolyva a közökbe is. Ezt a technológiát olcsósága, és egyszerúsége miatt a mai napig használják külvárosi vagy vidéki földutak portalanítására.
Az aszfaltozás a mai napig jó megoldás, persze mindig újabb keverékekkel, adalékokkal, és így teljesen folyamatos, kötésektől mentes burkolatot lehet létrehozni, a keveréket minden esetben a várható terhelés elviselésére igazítva.
Érdekesség, hogy pl Hollandiában olyan autópályákat építettek, ahol az aszfalt burkolat anyaga porózus, az út alatt pedig víz kivezető rendszer van így magán az úton nem áll meg a víz. Hiszen ott esik elég sokszor, így ez egy nagyon ésszerű megoldás.

Beton

Leginkább helyben öntött beton, anno (emlékezzünk az M7 autópályára megépítése korában) egyenként zsaluzva, a zsalu kivétele után aszfalttal (szurokkal) a hézagok kiöntve. Ezzel egy olyan zakatolós, rázós utat hoztak létre, hogy gyakorlatilag az is észrevette a felhejtést az autópályára, aki lehet már nem is élt az autóban...
Késöbb persze már lecserélték ezeket a burkolatokat, és a technológia fejlödésével olyan beton kompozitok létrehozásával, ami hőtágulása jóval kisebb, kopás állósága és bedolgozhatósága jóval nagyobb, szinte egybe öntött sok km hosszú útszakaszokat lehetett készíteni. A technológia fejlődésével az összekötések szintbeli eltérése is elhanyagolhatóvá vált.
Persze tudjuk, igen sok helyen hagy még kívánni valót maga után az utak elkészítése, állapota.
Ideiglenes jelleggel, felvonulási útnak, illetve ipari, katonai területeken használnak előre elkészített beton táblákat is út készítésére, de közforgalmú helyeken ilyeneket már nagyon régen nem alkalmaznak.
Használnak azonban beton téglákat (szinezve pirosra, vagy éppen szürkére meghagyva) vidéki utak burkolására, pl Hollandiában, ahol a középső rész, mely az autók forgalmának van fenntartva szürke, míg a szélső csíkok, ahol a kerékpárok közlekednek, piros színű. Érdekesség, hogy a teljes út szélességében elfér szépen két jármű, de a középső rész csak egy nyomos. Így ha két jármű szembe találkozik, le kell húzódniuk a kerékpár sávra, de a kerékpárnak ott feltétlenül elsőbbsge van (mint amúgy igen sok helyen), így ha úgy adódik, besorolnak az éppen ott haladó kerékpár mögé és megvárják a szembe jövő elhaladását. Teljesen mindegy, hogy egy rettenetes izomautóról, normál személyautóról, vagy éppen kamionról van szó, nincs dudálás, anyázás, semmi. Fura mi? :-)

Fa útburkolat

Mint fentebb írtam, már teljesen elavult, gyorsan elkopó burkolat, semmilyen mai követelménynek nem felel meg. Használata kizárólag olyan védett (műemlék) területekre korlátozódik, ahol a korhűség azt megköveteli, és nincs kitéve nagyobb terhelésnek, forgalomnak, jellemzően általában csak gyalogos forgalom halad rajta.


Igen sokat lehetne még beszélgetni (írni) az utak burkolatairól, azok építéséről az ókortól napjainkig, és nagyon sok érdekeség is van még a témában, de talán majd máskor, így is már kicsit elkanyarodtam az eredeti címtől.
Most elégedjünk meg e fenti összefoglalóval, rávilágítva egy olyan témára, mely mindannyiunk életében ott van, bele tartozik, még ha sok esetben ez nem is tudatosul bennünk.

Tisztelettel
Bálint Balázs.







2024. augusztus 10., szombat

Átvert a gumis, fölöslegesen cserélte a szelepet!

Sokszor hallani, olvasni ilyen vagy hasonló kijelentést.

A gumis ezen állítások szerint átverte a megrendelőt, mert kicserélte a tulaj által még hibátlannak tartott gumiszelepeket a gumi csere alkalmával.

Van néhány dolog amit tudnunk kell.

1. A gumi szelep is elfárad, akár nem is kicsit. A különböző ( centripetális, fékező, gyorsító) erők, a nap, a levegő, mind öregíti, és erősen használja a gumiszelepet.
2. A gumis nem tudhatja, hogy az adott szelep mennyi idős, mikor volt cserélve utoljára.
3, A szelep hibája a gumi nyomás vesztését, súlyosabb esetben komoly balesetveszélyt, illetve helyzetet okozhat.

A gumi szelepek cseréjét minden gumicsere alkalmával ajánlják, de a szelepek élettartama amúgy is egyre kevesebb, régen max 4-5 év volt, de manapság akár 1-2 év alatt nagyon előregedhet, ez után már a saját érdekünkben is cserélni kellene.

A gumi szelepek ára kb 80-150 Ft között mozog, ez a legrosszabb esetben is 1000 Ft a 4 kerékre. Komolyan ez a baj?

Hogyan tudjuk kiküszöbölni ezt a hatalmas kiadást?

Ha gumi szelepet használunk sehogy, fogadjuk el, hogy ez vele jár, mint ahogy a kerékkiegyensúlyozó súly cseréje is, melyet ( ha ragasztott főleg ) sok esetben külön fel is számolnak.

Vásároljunk teljesen fém ( fullfém ) szelepeket, ezek nem öregszenek, bár kis karbantartás ezeknek is kell.


Teljesen fémből készült szelep, sárgaréz (bronz) anyag, krómozva vagy nikkelezve.


A szelepek ára 700-1000 Ft/db körül mozog, amit ezért az árért kapunk, a plusz biztonság, a csere megspórolása, és egy sokkal szebb, króm látvány a keréken.

Magam ezért alu felnikhez kimondottan ajánlom ezt a megoldást, főleg, ha van kompletten szerelt csere kerék garnitúránk, vagy a kerekeinket gumihotelben tároltatjuk. Ilyenkor nem kell foglalkozni a gumiszereléssel annak elkopásáig, hiszen a plusz kerék garniturát pont azért vásároltuk, hogy a szerelés munkáját és az ezzel járó gumi "gyilkolást" megússzuk. A guminak ugyanis az egyik fő ártó oka a normál használat mellett a szakszerűtlen vagy figyelmetlen szerelés, és még a legfigyelmesebben végrehajtott gumizás is meggyötri az anyagot.




2024. április 16., kedd

Téli, nyári, vagy 4 évszakos gumi lesz a jó?

 

Mostanában egyre többször felmerül a kérdés, maradjunk a téli-nyári gumi kombónál, vagy álljunk át 4 évaszakos gumira?

Magam eddig (szakmai tapasztalatomból is kiindulva) preferáltam a téli-nyári gumik tartását és szezononkénti cseréjét. Mindezt persze úgy, hogy a gumikat nem szétgyilkolandó, azokat felnire szerelve tartottam mindig.

Ennek több oka volt.

Első sorban még volt tél, hó, hideg. Az, hogy manapság néha van -15-20 fok pár napig, egy hétig, az igazából nem hideg. Amikor egy-másfél hónapig van ilyen idő, az már hidegnek mondható. Illetve most amikor leesik 2-3 cm hó, akkor már vége a világnak. Nem is olyan régen, úgy 20 éve még volt amikor 15-20 cm hó is esett, de a 8-10 cm egy éjszaka alatt nem volt olyan meglepő. Ezt hívtuk télnek... Tudom sokaknak ez már régen volt, hisz talán épp akkor születtek. De még nem is említettem pl. a 87-es nagy havazást, ami így, e módon maradt meg mindenkiben aki átélte a -30 fokot, és a szinte egy nap alatt leeső 50-80 cm havat, vagy még a 70-es éveket, amikor minden télen sorozatban építettük a hóembereket.

Na ilyenek már nincsenek, vélhetően nem is nagyon lesznek. Az évszakok közelednek egymáshoz, a mediterrán égöv szépen lassan húzódik az egyenlítőtől távolabb, és hazánkat is egyre jobban eléri. Nagy hegyeink sincsenek, oda sem kell téli gumi. Ha meg mégis, akkor inkább legyen egy garnitura hólánc a csomagtartóban, az kisegít szinte bárhonnan. Ennek is van amúgy egy hátulütője, hogy tudni kell használni, és sokan úgy viszik magukkal, hogy azt sem tudják mikor mire való, illetve lövésük nincs hogyan kellene azt használni, felszerelni, hogyan kell haladni vele. Ez egy másik cikk is lehetne...

Másod sorban a technika fejlődik.

Anno azt mondtuk a 4 évszakos gumira, két lóf@x egy áráért. Ma már olyanok az anyagok, kialakítások, mintázatok, hogy a jobb márkák meglepően jó tulajdonságokkal bírnak minden évszakban, a manapság még alsó polcosnak mondott gyártók is roham léptekkel jönnek felfelé a ranglétrán. Így nagyjából teljes értékű gumit kapunk egész évre.

 

Harmad sorban nézzük az éves futás teljesítményt.

Magyarországon az éves személyautó futás teljesítmény alig van átlag évi 10.000 km fölött. Valahol max 12-15000 km az éves átlag futásuk az autóknak, és csökkenő a tendencia. Ez következik az üzemanyag és üzemeltetési költségek növekedéséből, illetve, hogy míg 25-30 éve jó ha egy családban volt egy autó, most akár 2-3 autó is van családonként, külön papának, és mamának, plusz akár külön egy városban munkába járó, és egy hét végi családi. Egyre több olyat is ismerek persze akik a megnövekedett költségek miatt (és mert valójában nincs is rá szükségük) az autójukat végleg eladták, letették. Érdekes adat, hogy míg 2018-2023 között a lakosság lélekszáma csökkent itthon, a személygépjármű állomány pont 600.000 db-al nőtt. Így látható, hogy a személyautók futásteljesítménye, a kevesebb felhasználó és a megnövekedett darabszám miatt folyamatosan jobban megoszlik, ezért csökken, még akkor is, ha esetleg a családonként összesített éves km. futás amúgy enyhe növekedést mutat.

(forrás: https://www.ksh.hu/stadat_files/sza/hu/sza0069.html)

Ilyen éves futások mellett, a gumik előbb elérik a koruk miatti csere szükségességét, mint az elhasználódás (kopás) miatti cserét. Egy jól beállított futóművel egy gumi manapság is elmegy 50000 km-t simán, akár többet is. Na de ha van két ganituránk, ez megduplázódik, az minimum 100.000 km, és ha ezt leosztjuk az évekkel, akkor kiderül, hogy a gumi még nem kopott el, de már lehet akár 8-10 éves. 6-7 éves korában pedig egy használatban lévő gumit már igencsak cserélni kell, mert egyszerűen elöregszik. Pedig a mintáját nézve akár még 2-3 év lehetne benne.

Mindezekért ha nem megyünk pl. az Alpokba síelni, vagy nem megyünk megnézni télen Finnországba a Mikulást, akkor sok szükségünk a határokon belül már nincs a téli gumira. Ezzel munkát, időt, helyet takarítunk meg,

Nem kell cserélni, cseréltetni a gumikat évente kétszer. Ha gumit cseréltetünk, ez minimum évi 25-30000 Ft, ha csak kereket, akkor is 5-6000 Ft, de általában inkább ennél jóval több.

Nem kell két garnitura gumit tárolni, vagy tároltatni (előbbi helyet foglal, utóbbi megint költség).

Nem kell plusz felni garniturát venni, hogy ne gyilkoljuk szét a gumikat a sok szereléssel.

Azonban van pár fontos dolog, amit így sem szabad elfelejtenünk!

A gumikat érdemes időnként centríroztatni, nem jó, ha egyszer felrakjuk, és utána elfelejtjük 5-6 évre. A gumi kopik, általában nem tökéletesen egyenletesen, és azt kompenzálni, de minimum ellenőriztetni kell időnként, ezzel a gumi, és a futómű, igy autónk élettartamát is növeljük, illetve kíméljük azt.

Nagyon fontos tudnunk arról, hogy a ma használatos gumi szelepek élettartama sokkal rövidebb mint a gumiké. Sajnos a gumiknál általában tapasztalható életciklus növekedés a gumi szelepeknél pont fordított, egyre szemetebb maradék vagy újrahasznosított anyagokból készítik azokat.  A gumis nem azért cserél minden szerelésnél szelepet is, hogy majd jól lehúzza az ügyfelet, hanem mert egy használt szelep, ami 2, maximum 3 évig bírja, komoly probléma lehet, és senki nem vállalja, hogy ezért ( 4 db 3-400 FT-os szelep áráért) menjen később egy karambol vagy baleset miatt a bíróságra. Ez igazából az ügyfél érdeke, hogy a gumis figyelmes, és a saját védelmében védi az ügyfelet is.

És itt hagy hívjam fel a figyelmet egy termékre, mely igencsak felértékelődött az utóbbi években, amikor nem cserélünk gumit, és ezzel szelepet évente, kétévente.

Ez a full fém szelep.

Itt találják:



https://muhelynet.hu/Szelep-teljes-fem-kivitel-szerelheto

Teljesen fém (nikkelezett réz) felépítés, csavaros beszerelés. Ha egyszer beszereltük (jellemzően könnyűfém felnibe), akkor akár 8-10 évre szinte el is felejthetjük. Maximum a szeleptűt kell cserélni pár évente, de ennyi. Nem öregszik, nem korrodál, nem kell cserélni, korrekt beszerelés esetén nem kell foglakozni vele, mind e mellett igen jól is mutat a króm felülete miatt. A biztonság mellett bőven meg is hozza az árát, hiszen ilyen hosszú idő alatt megspórol nekünk jó pár gumi szerelést, és szelep cserét.

Köszönöm, hogy elolvasták cikkemet, bármi kérdésük felmerül, kérem keressenek mindet elérhetőségeinken.